Pokermagasinet Ace

Brevkasse

Juster dit spil efter styrken af dine modstandere

04-06-2009, 13:17

Hej Morten

Jeg har spillet online 3-4 år. Jeg er tabende, nok mest fordi jeg ikke overholder bankroll management ..

Mit spørgsmål, eller rettere udsagn er:

Det er sværere at vinde i low level MTTs (1-10$) ved at spille "korrekt"
poker. Altså hvor man better/caller ud fra overvejelser om potodds/chipstack og position, end det er i middle levels MTTs (11-50$).

Der er jo som regel et hav a limpere (især de irriterende 1. pos. limpere, og de forstår ikke betydningen af størrelsen af et raise. De caller gerne straight/flush draws , toppar o.l. for 1:1 osv. osv.

Min erfaring siger mig, at man er nød til at hoppe lidt med på galejen, håbe på at ramme flops stærkt og så BAM.

I middle+ level, er der flere tænkende spillere, (ikke ment som ekstremt dygtige), så her får man derfor mere valuta ved at spille matematisk korrekt.

Er du enig i dette udsagn?

Hej ……….

Nej – jeg er ikke enig med dig. Hvad er det matematisk korrekte play? I min verden er det, at spille korrekt, når man forstår at spille på en sådan måde, at man får det mest optimale ud af sine kort. Det gælder både for et tight bord, loose bord, eller for den sags skyld mod meget dygtige spillere. Derfor er der mega stor forskel på, hvad det matematisk korrekte play er, for et givent bord. Hvis der er mange donks i spillet kan det være matematisk korrekt at se mange flops. Specielt hvis man kan komme billigt med, hvilket man normalt har mulighed for, hvis der er mange loose/passive spillere. Omvendt kan det være matematisk korrekt at spille noget mere tight før floppet, hvis dit bord er fyldt med dygtige aggressive spillere.

Jeg ville være mere end almindelig begejstret, hvis jeg kunne spille de samme fisk, som sidder på de små MTT turneringer – ja, giv mig for fanden bare et helt bord fyldt op med disse spillere på et $25/50 eller $50/100 no limit cashgame bord! Hvis det virkelig var muligt at støve sådan et game op på nettet dagligt, vil jeg med 99 % sikkerhed påstå, at min roll ville være over 10 gange så stor end den oprindeligt er i dag.

Denne diskussion har jeg haft med et hav af de low limit grindere, som jeg har coachet gennem årene. Undskyld, men jeg er faktisk ved at være rimelig træt af at høre den samme sang om og om igen "uuuhaaaa, det er jo umuligt at slå dette spil, alle kalder med deres crap hænder – det er jo ren lotto". Hvad er det præcis i vil have? Et bord fyldt med tight aggressive spillere, som forstår spillet og jeres moves. Sådan, at hver gang i har ramt en monster handske skal modstander folde? Hver gang i rammer jeres set i 8ere på et flop der hedder 6-8-J vil i absolut ikke have action, fordi I risikerer at blive suget. I min verden virker det lidt sygt at komme med sådanne udtalelser. Det gælder jo bare om at tilpasse sig disse loose/passive lolament games, og have en god BRM, da det selvfølgelig kan give nogle større swings på rullen, men tro mig disse spil er meget lettere at slå i det lange løb. Et hurtigt eksempel kunne være at man med raketterne skal raise kæmpe stort, hvis bordet er meget loose, eller i helt ekstreme tilfælde hakke all-in, hvis man ved der er stor chance for at få et par callers. Bliver man suget er det bare ærgerligt, men i det lange løb vinder man da gigantisk mange skillinger, hvis man netop ved, at man får action af 2-3 nysgerrige tosser ved at rykke hele stakken til midten preflop hver gang man har raketterne.

Håber du kan bruge dette råd næste gang du har en handske 

Hilsen
Morten

Spørg brevkassen

Morten Erlandsen - bedre kendt som Pokergirl - har prøvet alt. Okay. Næsten alt. Korsør-drengen har spillet alle former for spil om penge – også dem man taber penge på... Han har en erfaring, som de færreste kan prale.

Hver måned vil Morten stille sin pokerekspertise og gamblerklogskab til rådighed for læserne.

Log ind herunder med din Ace bruger-profil for at stille et spørgsmål til brevkassen. Har du ikke en bruger-profil, kan du oprette en en her.